"Oye, tienes un nivel de fluctuaciones asimétricas inferior al promedio".
E. Punset.

"Estas tan buena que te comería con ropa y todo, aunque me pegara un mes cagando trapos".
Obrero typical spanish.

Y es que siempre ha habido gente con clase y clases de gente.

¿No es más feliz el que más tiene sino el que menos necesita?

He escuchado esta frase hasta la saciedad e incluso en un alarde de manifestación anti-materialista alguien ha llegado a decir que: una persona pobre es más feliz que otra con una situación económica favorable, poniéndose a si mismo como ejemplo.

Empecemos por considerar que es literalmente ridículo que alguien; con una situación familiar estable (dentro de lo posible que ya se sabe que las familias...), con tres platos de comida diarios (obviemos un cuarto porque sería la merienda y hay que mantener la línea), una cama (que no es de látex porque le va más lo tradicional), un móvil (de última generación), una PlayStation (2 digievolucionando a 3 y por supuesto siempre previa One), ropa y accesorios de marca, un DVD, un MP3, un coche (que anda y no es teledirigido), y un largo etc...; diga de si mismo que es un ejemplo de pobreza. Claro esta que con ese nivel de "pobreza" cualquier pobre sería feliz.

Así que, dejemos de darnos golpes de pecho y de intentar demostrar que estamos en el lado malo de la vida por el mero hecho de creer que parecemos mejores, intentemos no caer en la solidaridad mal interpretada del: "no si yo te entiendo" y, sobre todo, procuremos no hacer sentencias firmes de lo que pensaríamos, sentiríamos o como actuaríamos si estuviésemos en la piel del otro.

Finalmente, y contestando a la pregunta que da titulo a la entrada, creo que quien es más feliz es al que menos exigen lo que no tiene.

La noche de la tormenta, mare, como llovía…

Pues uno como este, que veis aquí, fue mi 2º coche, siempre lo recordaré con “cariño” porque tenía la capacidad de sorprenderme continuamente y de digievolucionar, me explico: Recuerdo aquel “maravilloso” día en el que tuvimos la genial idea de hacer una barbacoa, aunque estuviese diluviando (si, somos así de intensos), cuando me disponía a sentarme a comer y de repente escuche que alguien llamaba a la puerta:

-Toc, toc, toc-Si, hola que pasa?

-Ese es tu coche no?

-Siiii…0_0…iiiii!!!!!!

El coche estaba “anclado” dentro de un lago que había aparecido por generación espontánea en mitad de la calle, con premura me lancé al rescate y me adentré en las aguas (me hubiera gustado ser Moisés en esos momentos), conseguí sacarlo de allí y lo dejé tendido un poco más arriba en la misma calle (si, que pasa, me gusta el riesgo) a la espera de que se secara (inocente, jajaja).

Horas más tarde, cuando pretendíamos irnos, llegué al coche y vi que, en efecto, NO se había secado, así que me dispuse a secarlo cuando llegó una tía que va y me dice:

-Tu coche es el que estaba inundado no?

-Si (nooo, yo estoy aquí con una fregona y un cubo por amor a la limpieza…¬¬)

-Pues has tenio suerte

-Como…?????

-Si, otras veces el coche ha terminao en el río

-Aaahhhhh, entonces si…claro

Finalmente sequé el coche (dentro de mis posibilidades) pero no hubo forma de arrancarlo hasta unos días después, nos encanto quedarnos sin medio de transporte esa noche.

Y esta fue la “simpática” manera que tuvo mi coche de digievolucionar de Ford Escort a Ford Laguna.

PD: El lago tendría unos 50-60 cm en la parte menos profunda, algo más que una piscina para niños chicos.